http://blog.china.com/u/061222/22389/ 汉大赋4 汉大赋4 http://blog.china.com/u/061222/22389/200712/1495935.html <![CDATA[ 谁来制止美元贬值中国经济大出血！？&nbsp;<br>&nbsp;<br>作者：叶之秋&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章来源：本站原创&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数：61&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2007-12-12&nbsp;<br>谁来制止美元贬值中国经济大出血！？<br><br>----给政府的紧急建议：对付美元贬值的杀手锏<br><br>叶之秋<br><br>众所周知目前美元贬值已给我国经济造成了严重影响，尤其是使我国几十年辛辛苦苦积累起来的外汇储备大幅度缩水，使我们在汇率问题上将我们逼入两难境地。鉴于此种情况，国内有识之士纷纷献言献策，以求解困之道，但总体看来都是防守型思维，考虑的都是我们如何应对危机，而少有进攻性思维，这也就是为什么难以摆脱困难的主要原因。<br><br>其实大家都明白，美元贬值实际上就是美国对我国发起的货币战。既然是战争，我们就不能只考虑防守，也应该考虑如何进攻。因为——最好的防守就是进攻。基于这种思维，鄙人从如何反击美国的角度撰写此文，希望政府予以参考。<br><br>杀手锏之一：禁止向外国出口稀土、铟、煤炭等中国储存量占世界总储存量绝对多数的矿产品资源，同时用外汇中的美元在世界范围大量收购这些资源及其使用这些资源的产品，甚至必要时对国外的这些产地进行破坏（方式可多种多样，不要认为这不道德，美国不也是经常这么做吗？伊拉克战争不就是很能说明问题吗？因此我们没必要不好意思，既然是战争，为了胜利，我们就不能有书呆子气，就要无所不用其极，直至彻底打败敌人）。<br><br>目前有一种观点，为了避免我国美元外汇贬值，我们要将美元储备换成黄金储备或石油储备。我认为这种观点大错特错。因为你看看现在谁手里攥有的黄金资源和石油资源最多，当然是美国。如果我们抛美元购黄金或石油，导致黄金或石油大幅升值，那么最大的受益者是谁？当然还是美国。这样我们不就正中了美国的奸计了吗？<br><br>凡是商人都知道囤积居奇是最有效的赚钱手段，美国现在将黄金和和石油囤积居以待我们上当，那么我们为什么不发挥我们的优势在我们占有绝对优势的资源上囤积居奇，以反制美国呢？基于这一原理，我才提出了第一招杀手锏。<br><br>杀手锏之二：对向美国出口的日常非耐用消费品征收高额出口税，同时在世界范围用美元收购这些同类产品，甚至收购美国本土的这些产品的生产厂，让美国国内民众真正感受到美元贬值造成的通货膨胀的滋味。<br><br>杀手锏之三：在向他国（非美国）出口产品时，以当事国货币进行结算，不使用美元结算，从而动摇美国国际货币霸主地位，将美元从货币霸主的宝座上拉下马？以期最终彻底摆脱美元的剥削，重塑世界货币新秩序。<br><br>杀手锏之四：适时适度的抛售美国国债，进一步推动美国次级债危机向更深层次发展，慢慢的将美国这个虚拟泡沫戳破，将美国这个空中楼阁彻底摧毁，让美国从此一蹶不振，失去霸主地位。<br><br>最后，敬告广大网友：如果您认为我的观点正确，请负起责任，与我一同向政府发出倡议，促使政府尽快采取这些克敌制胜的法宝，打赢这场货币战，让旭日从此东升，光耀环宇。<br><br>&nbsp;<br>]]> 星期三, 12 十二月 2007 05:51:16 GMT http://blog.china.com/u/061222/22389/200712/1495935.html 2007-12-12T05:51:16Z http://blog.china.com/u/061222/22389/200712/1495196.html <![CDATA[ 美国经济衰退仍难以防止？&nbsp;<br>&nbsp;<br>作者：贺强&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章来源：和讯网&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数：1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2007-12-12&nbsp;<br>彭博资讯&nbsp;美联储下调基准利率&nbsp;美国股市下跌<br><br>2007年12月12日06:16　&nbsp;来源：&nbsp;和讯网&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;作者：贺强（编译）<br><br>&nbsp;<br>　　和讯消息&nbsp;据《Bloomberg》12月12日刊登署名为艾里克·马丁的文章称，美联储于周二宣布将银行利率再次下调0.25%，由于投资者认为此下调幅度仍将难以防止美国经济衰退，受此影响，周二美国股市呈11:09&nbsp;2007-12-12现一个月以来最大幅跌势。<br><br>　　美洲银行和花旗集团引领了标准普尔500金融指数中93支公司整体下跌，住房建筑公司股价也在美联储声称住房市场疲软每况愈下之后而呈现有史以来的最大幅跌势。美国最大的存款和贷款银行华盛顿互惠公司（Washington&nbsp;Mutual&nbsp;Inc）则表现出一个月以来的最大幅跌势。房地美公司在预测其将面临超出分析师预期的亏损之后，股价持续第三天下跌。<br><br>　　在周二的美国股市交易中，标准普尔500指数下跌38.31点，即2.5%至1，477.65点；道琼斯工业平均指数下跌294.26点，即2.1%至13，432.77点；纳斯达克综合指数下跌66.6点，即2.5%至2，652.35点。在纽约股票交易所中，股价下跌公司数量与股价上涨公司数量之比为14比1。与此同时，美国库券利息却呈现上涨势头，美元兑换欧元和日元则持续贬值。<br><br>　　对此，康涅狄格的哈特福德公司首席投资战略家奎斯·克洛斯比表示：“美联储应当加大下调利率幅度，目前削减利率措施来得太晚，而且幅度也过小。”<br><br>　　部分投资者一直预期，美联储可能采取更大措施来维持美国经济长达六年的增长势头。但是，随着美联储宣布将利率下调0.25%，又有投资者认为，美联储还会采取进一步削减利率的机率也随之增大。<br><br>　　美洲银行股价下跌1.99美元至44.65美元；花旗集团股价下跌1.54美元至33.23美元；富国银行股价则下跌1.87美元至30.77美元。标准普尔500金融指数事体下跌4.9%，这也是其自11月7日以来的最大跌幅。<br><br>　　与此同时，花旗也在美联储宣布下调利率之前任命前摩根士丹利总裁维克拉姆·潘伟迪担任首席执行官。潘伟迪将于立即上任，力图帮助花旗扭转次级亏损高达90亿美元的不利局面，但在此任命之后，花旗股价并未好转。<br><br>　　华盛顿互惠公司股价下跌2.46美元至17.42美元。房地美股价则在宣布其第四季度的业绩将因美住房市场持续疲软而不会扭转第三季度亏损20.2亿美元的局面之后也下跌3.73美元至31.31美元。<br><br>&nbsp;<br>]]> 星期三, 12 十二月 2007 03:37:05 GMT http://blog.china.com/u/061222/22389/200712/1495196.html 2007-12-12T03:37:05Z http://blog.china.com/u/061222/22389/200712/1495187.html <![CDATA[ 从我的忏悔说起：谈谈文革的斗争大方向&nbsp;<br>&nbsp;<br>作者：tangwzh&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章来源：本站原创&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数：184&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2007-12-11&nbsp;<br>从我的忏悔说起：谈谈文革的斗争大方向<br><br>我在一篇文章中曾写过一段忏悔的话：“文革后期，我六岁的时候，在大院里的一次声讨地主婆的群情激愤的行动中，用石块砸缺了这个老奶奶门前柴灶出灰口的一角。这是一位跟着儿子来到城里却不得不独居的老人，我当时就受到了姐姐的斥责，而且内疚至今，时常在课堂上现身说法，向没有经历过文革的青年学生们提起这永志不忘的忏悔。”有人不赞成这个忏悔，我感谢读者提出这个问题，使我从当时的感受出发，想到了文革的斗争方向问题。<br><br>那个被叫做地主婆的老人是跟着儿子来到城里居住的，大概因为她的身份而不得不独居。我的行为经我姐姐一批评，我立即感到老人的生活很可怜，砸坏了她的灶，她怎么生活呢？这不符合毛主席的政策。我当时虽然不知道什么政策，但意识到了这是不对的，我姐姐批评我也是因为政策的缘故。后来我知道，毛主席说过对于被打倒了的剥削阶级分子，在生活上要给出路。<br><br>其实文革中把被打倒了的地富反坏右分子又拿出来批斗，这并不是毛主席的意图，因为这些人大多数已经老老实实接受改造了。毛主席从文革开始前到他去世前，都一直讲斗争的重点是党内走资本主义道路的当权派。把斗争矛头指向那些早已被打倒了的四类分子和右派（又合称五类分子），实际上是刘邓和党内各级当权派转移斗争大方向的一种做法。<br><br>造成这种做法的原因，一是怕火烧到自己头上，也就是毛主席去世前说的“做大官了，要保护大官的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还利害。社会主义革命革到自己头上了”，刘少奇说这是“老革命遇到了新问题”，林彪说这是“革革过命的人的命”，所以当权派要把火引开；二是多数干部和群众不知道斗争对象在哪里，如同我们在80年代的时候，也不知道党内的一些人和所谓精英分子实际上就是毛主席所说的走资本主义道路的当权派，我们当时的政治经验和理论水平都不够，还不能够认清他们的真实面目，当年文革中的干部和群众也是一样，所以把斗争的矛头指向了看得见的已被打倒的阶级敌人，这是一种朴素的阶级感情，使得五类分子人再次受到严重冲击，个别农村地区的地富分子甚至被割肉、吃掉或活埋。<br><br>为什么毛主席一再讲“我党真懂马列的不多”，毛主席晚年心灵极为孤独，能听懂和读懂他的话的党内同志实在太少了，这一点当时连一些西方观察家和思想家都觉察到了。“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，所以毛主席在去世前一再告诫我们：“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派，走资派还在走。”话说到这份上，我们却仍旧懵懵懂懂，甚至斥之为胡言乱语。非要到不加限制地学习利用资本主义已经产生了严重后果，资产阶级已经在党内张牙舞爪的时候，我们才明白去世已经20多年的主席说的是什么意思。这与中国人缺乏理论思维传统有很大的关系，如果我们不是盲目崇尚实践，早一些理解毛主席具有洞察力和前瞻性的思想，我们在发展中就不会付出如此重大的社会代价。<br><br>党内走资本主义道路的当权派到底是些什么人呢？在有了当代的实践检验之后，我们今天就比较清楚了，无论是当时还是现在，党内和知识界，从上到下确确实实存在着一批自觉或不自觉地要走资本主义道路的当权者，也就是今天所说的精英分子，这些人在今天是所谓的主流派，在当时就是掌握实权的当权派。至于走资本主义道路，今天的精英分子已经不是只做不说，而是直言不讳了，现在只差的是名正言顺。文革前后的当权派还没有发展到这个程度，他们虽然在追求资产阶级式的生活方式和经济地位（相当于今天波波族），但他们相当多的人还没有走资本主义道路的自觉意识，因为他们多数有过革命经历，在政治上还没有脱离马克思主义的意识形态；然而，他们有官本位的意识和专制倾向，在享受到资产阶级式的生活方式之后，为了维护这种生活方式和经济地位，他们也会象今天的精英一样，接受西方资产阶级的政治观念，甚至是最反动的资产阶级政治观念。所以毛主席当年警告说，我们这样的社会主义国家如果改变颜色的话，就会变成官僚资产阶级的法西斯专政，80年代末期以后流行的新权威主义实际上就是一种这样的政治思潮，我们现在从主流派对非主流派的打压中也可以看到这种端倪。<br><br>那么，当年在文革中怎么判断谁是党内走资本主义道路的当权派呢？这是一个最复杂最困难的问题，也是文革中为什么会出现“打倒一切”这样的错误的根源。因为走资派就在党内，头上也没有象今天的台湾人那样，戴一个日本武士道式的头箍，“安能辨我是雄雌？”即使对于今天的主流派，我们除了知道那几个头面人物之外，也很难在实际生活中判明谁是主流派，谁是非主流派，除了很多人不愿意明示自己的政治态度，怕招来麻烦之外，还有一个很重要的原因就是人们的立场未必是非此即彼那么分明的，可能会是骑墙的，兼跨两边，从两边各取所需。文革中间也是一样，谁是货真价实的走资派，这是很难判断的，何况当时还没有人象今天的精英分子那样，公开跳出来，为走资本主义道路摇旗呐喊；而且党内的走资派，多数还是原来的老革命，他们在现意识上也还没有堕落到明确要走资本主义道路的地步，只是潜意识中确实存在着资产阶级的政治倾向。毛主席在晚年认为，党内老干部中相当一部分是资产阶级民主派，是党在资产阶级民主革命中的同路人，而不是无产阶级革命派，因而“合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。”也正因为他们还没有自觉地走上资本主义道路的政治意识，所以文革后的历史决议断然否认党内存在走资派，小平同志还信誓旦旦地说了十个“如果论”，很自信地表明我们不会走上资本主义道路，这恰好应验了毛主席常说的一句话，事物的发展是不以人们的意志为转移的。<br><br>既然走资派是不易辨别的，那为什么发动文革的斗争重点是党内走资本主义的当权派呢？我们党也承认毛主席发动文革的目的是出于“反修防修”的考虑，也就是防止我们党脱离群众，背离革命的初衷，蜕变成为官僚资产阶级的政党，走资本主义道路，使中国重新陷入半封建半殖民地的深渊，这种危险我们今天是可以现实地看到了，尽管这种危险小平同志在80年代后期也警告过多次。如果说晚清以后中国向着半封建半殖民地的方向发展，还有一半的进步意义的话，这是马克思、恩格斯当年多次分析过的；那么，如果我们今天重新回到半封建半殖民地的老路，那就是彻头彻尾的反动。党内既然存在着不以人们意志为转移的走资本主义道路的危险，发动文革的必要性就没有什么值得怀疑的了。<br><br>问题在于以什么手段和方式来防止党变质、国变色的危险。既然这种危险主要是由于党内干部中出现的不自觉的资产阶级化倾向造成的，而不是来自于国内被打倒了的敌对阶级分子的反抗和破坏以及境外敌对势力的威胁，考虑到“堡垒最容易从内部攻破”，所以斗争的矛头指向党内不仅毫不奇怪，而且完全必要。任何转移斗争大方向的做法，不是别有用心，就是盲动幼稚。转移斗争大方向的途径，除了前述的当权派把矛盾转嫁到五类分子身上之外，最重要的手法就是发动群众斗群众。群众运动中出现混乱是难免的，而在干部和群众中，总有人想借机浑水摸鱼、火中取栗，以期达到乱中自保或乱中夺权的目的。这是运动中一再出现发动群众斗群众情况的原因，以至于出现了不讲政策、乱打滥杀的情况，致使文革中发生了“全面内战”的悲剧。<br><br>文革的斗争矛头具体指向党内什么人，这并不是完全确定的，毛主席总的想法是，所有的干部都要在群众运动中接受考验，正确对待群众的批判，有则改之，无则加勉，群众意见大的甚至有民愤的，当然可以打倒。也就是说，在走资派的表现尚不明显的情况下，要让广大干部接受群众的评判，因为群众的眼睛是雪亮的。毛主席希望群众运动的洗礼，对于干部队伍能够起到防微杜渐、防患于未然的作用，他并不是要专门整哪些具体的人。所以，他说要让干部们在群众运动的烈火中烤一烤，但也不要把他们烤焦了。当然，谁阻碍群众运动，甚至镇压群众运动，他就可能会被群众打倒，或者被中央撤换。毛主席在文革时曾说过一句名言，镇压学生运动绝没有好下场。刘邓的下台应该说与这句话有关。但对于刘少奇的处理，原来也只是准备撤换他的职务，并没有准备完全打倒。毛主席观察了好一段时间，发现矛盾无可挽回，才决定把他打倒。<br><br>刘邓下台的原因主要有两个，直接原因就是刘邓文革初期为控制运动的发展方向，派工作组在北京市大、中学压制学校里兴起的群众性文化革命诉求，大抓反党分子和反革命分子，数以千计的学生被带上政治帽子加以迫害，这也是毛主席写《炮打司令部》大字报的缘由；刘邓下台的根本原因是他们在治国理念上与毛主席发生的严重分歧，文革初期在派工作组控制运动方向问题上的斗争，实际上是双方治国理念尖锐冲突的表现。<br><br>刘邓的治国理念实际上是精英治国，他们也讲依靠群众，但实际上强调的是精英分子对群众力量的控制和运用，与毛主席强调尊重群众的自主性和首创精神有很大的不同。刘邓更强调的是精英超越于群众的领导作用，要求群众成为服从精英领导的驯服工具，刘少奇是“驯服工具论”的首倡者；毛主席强调“高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”，群众是真正的英雄，英雄人物在群众中先做学生，后做先生，毛主席反复强调的是奴隶史观，反对英雄史观。简单地说，刘邓治国靠的是精英支配群众，毛主席靠的是群众支持英雄。<br><br>刘邓在其信念上应该说都是社会主义建设的探索者，所以他们在被作为一、二号走资派被打倒后，始终觉得冤枉。小平同志后来提出的十个“如果论”，就是试图表明他是始终坚持社会主义方向的。刘邓的精英治国路线在当时并没有走资本主义道路的自觉意图，倒是与苏联的“专家治国论”有类似之处，而毛泽东一直认为“专家治国论”是脱离群众的。文革中刘邓被打倒的根本原因，不是他们公然主张走资本主义道路，而是他们实行精英治国路线，这条路线的危害在于它难以避免精英阶层脱离群众的资产阶级化倾向和走资本主义道路的危险。<br><br>&nbsp;<br>]]> 星期三, 12 十二月 2007 03:34:54 GMT http://blog.china.com/u/061222/22389/200712/1495187.html 2007-12-12T03:34:54Z http://blog.china.com/u/061222/22389/200712/1491657.html <![CDATA[ 从日本偷中国技术，看谁是世界第三科技强国&nbsp;<br>&nbsp;<br>作者：柳鲲鹏&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章来源：http://quantum6.vip.bokee.com&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数：839&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2007-12-11&nbsp;<br>从日本偷中国技术，看谁是世界第三科技强国<br><br>　<br><br>柳鲲鹏<br><br>2007-12-7<br><br>　<br><br>关键字：日本&nbsp;中国&nbsp;第三科技强国<br><br>简介：今天日本技术领先中国，那是毫无疑问的。但是在1970年代，中国不仅远远领先于日本，而且是仅次于美国和苏联的世界第三科技强国。吾第一次提出这个观点，《震惊！日本今天很多现代技术许多是从中国手里偷走的！》正好可以印证吾的看法。<br><br>　<br><br>　<br><br>　　吾前一段时间发表了一篇《毛主席时代的中国是世界第三科技强国》，第一次提出，1970年代的中国是世界第三科技强国，此后在不同文章中强调这个观点。不少人嗤之以鼻，他们认为这完全是胡扯，是放卫星，是脑袋坏掉了，是神经病。为什么他们会这样看呢？吾分析有两个原因：<br><br>　　现实告诉他们，中国现在是全世界的公认的组装产生经济，是殖民地式车间经济，几乎任何有技术含量的东西，都不能生产；难得一点军工科技，也是毛主席时代的底子。说到这里他们又急了，这不是事实难道中国有高科技是事实？在这种情况下，鼓吹中国1970年代是世界第三科技强国，谁相信？这一类人又有一个奇怪的地方，认为1970年代中国的高科技完全搞错了，没有意义，那些科学家们也错了。<br><br>　　有人教育他们，1970年代中国停滞不前，经济要崩溃了，社会一片混乱，人也又懒又蠢。文革中的高科技，是一帮被“迫害”的科学家在牛棚里搞出来的。想象一下，一位科学家流着泪带着伤用锤子在牛棚中打造火箭发动机，这就是某些汉奸们对文革的宣传和某些人对文革高科技的印象。于是他们攻击这是闭门造车，没有跟世界接鬼，搞出来的东西完全是垃圾。如果这样也能搞出火箭和卫星，怎么其他国家的科学家没有被迫害反而没有搞出来呢？顺便提一句，污蔑文革的一贯手段，就是把个别现象扩大成全国范围，不论如何的荒谬，比如跟毛主席时代在高科技的巨大成就的矛盾就可以看出来。<br><br>　　在这种先入为主的看法下，要改变他们的观点是不可能的，他们根本不相信毛主席时代有任何的高科技。吾提醒他们一下，在不知不觉中，他们就成了崇洋媚外的帮凶和中国人劣等的宣传者。吾近来恰好看到一个帖子《震惊！日本今天很多现代技术许多是从中国手里偷走的！》，正好可以印证吾的看法。<br><br>　　<br><br>　　当今世界什么科技最尖端？以计算机为核心的信息技术。只要谁掌握了计算机技术，谁就是高科技的老大，这一点所有的人都赞成。这个体系非常庞大，几十年才能发展成高科技如此密集的技术体系。也就里说，30年前，谁把握了这个方向，就注定谁在今天成为老大。而30年前，世界上计算机技术最先进的国家，当然首推美国。第二是谁呢？在中国和苏联中选一家。从吾所知道的材料，即1976年上马的银河机来看，中国是当之无愧的第二。这在帖子中得到印证。为了方便，前面引述一段，后面加上吾之点评：<br><br>　　“中国当时硅半导体科技研发，硅晶元的制造，都是与美国几乎同步的”。<br><br>　　鲲鹏点评：这一点，吾是完全赞成的。比如吾就听说毛主席时候的中国能够拉出单晶硅，现在反而不能拉出了。吾智力不高，忍不住请教那些主流贤达和学术汉奸们：不知道那个时代的科学家是如何的受优待，还是这个时代的科学家受“迫害”少了？<br><br>　　1982年长城2号大型计算机及其重要的技术资料，被那时天真的中国带到了“纽约国际科技博览会”、“东京新技术交流会”。中国人那时第一次“出家门”根本不懂得什么是技术壁垒，并且采取中国人一贯的“自卑弱点”，低着头走进所谓国际科技殿堂。<br><br>　　鲲鹏点评：众所周知的是，毛主席时代的中国人是以自强著称于世，在国际上谁也不怕，所以也可以叫做“狂妄”，怎么才过了几年，就有了一贯的“自卑弱点”？谁把这群老虎改造成绵羊？找来找去，只有崇洋媚外的先富和改革开放一个原因吧。<br><br>　　在东京，日本专家发现中国计算机技术遥遥领先他们时候，十分丑陋的以所获的美国诸多学术资料，来对中国人进行科技欺诈。所谓“你们的长城早已是十分落后的产品了。”<br><br>　　但是在美国，美国军方对中国大型机算机技术高超，给予了十分高度的关注。在2者几乎同时代将进入亿次计算时代，美国军方感到很大压力。但是，美国人思维不同于亚洲人，直线化，单一化。尤其在科技领域。有点刻意古板。所谓一是一二就是二。因此美国希望与中国秘密制定“高级计算机技术协议”来控制这种技术流入“阿尔巴尼亚”、“罗马尼亚”这些华约国家。但是，中国没有答应。<br><br>　　鲲鹏点评：啥也不用说了吧？1983年问世的银河机，有许许多多的领先技术创新，连美国都要花高价收买叛徒以获得技术资料。详细情况，请参考柳鲲鹏写的《发明双CPU技术的故事》和《对〈发明双CPU技术的故事〉的说明》。<br><br>　　<br><br>　　说美国科技的强大，毫无疑问是指军工科技的强大。因为各项技术的最先开发和应用，都是首先在军事领域中进行的，比如今天的计算机、网络、飞机、卫星等等。所以各国的高科技，都是在军事项目的名义下进行的，这也是一个没有例外的事实。而1970年的中国在所有的军事领域方面，跟美国苏联比有些不足，但是紧紧跟在这二者之后，远远的把德国、日本、法国、英国等甩在后面！<br><br>　　科技的强大，不外乎材料和加工能力。材料不用多说，比如前面提到的单晶硅，还有运十的发动机，什么样的材料都制造出来了，能够满足各种需要。那么1970年代中国的加工能力先进到什么程度？看看帖子：<br><br>　　1985年日本在“睦邻友好合作”大旗指引下，参观了沈阳某工业自动化研究所。中国科学家再一次在日本“进口”同行面前显示出自己卓越的“自卑”把几乎整个自动化项目都拿出来，叫日本人进行所谓“审定”，但是作为日本此时完整工业自动化还只是一个“雏形”中国是成形的科技项目。只是尚未大规模推广而已。1986年。日本对外宣布首次制造研发成功，整体化工业自动项目。而此时中国才意识到自己的无知。<br><br>　　鲲鹏点评：真正意识到自己的无敌了吗？没有。否则技术换市场的荒谬政策是如何推广开来的？到现在也没有意识到，或者没有吸取教训，也可能就是明知故犯。<br><br>　　1988年就是美国和平典范计划刚刚结束。中国国内所谓“美国民主，西化中国”思潮不断上升。那个时代，一切国产科技技术都是垃圾的理论到处都是。上海X船舶制造与日本进行“睦邻友好”把经过自己多年心血研制的“XXX型集约化数字焊接系统”无偿的又一次卖给日本。这套系统，是60年代初中国科学家在秘密条件下利用早期俄国电子机床，自己设计的。可以说80年代亚洲那是最先进的设备。但是，在日本“高度审视下”。被呃令下马。1989年中日签署进口日本大型焊接系统。大约是3亿左右美金。但是由于89事件被停止。1992年通过与法国XX公司交流合作，中国人才如梦方醒。引进的法国12亿美元电子数控设备。其中80％是中国在80年代中期被日本“友好的专家给审视掉了”。<br><br>　　鲲鹏点评：这一点也不夸张。文革时期中国的民用核电站技术已经成熟了（废话，核潜艇都成功了一个核电站能够难到哪里去）。再联想一下中国的运十飞机，也是同样的原因。但是为什么之后就没有进步了呢？就是被骨子里崇洋媚外的邓先富的改革开放政策完蛋的。<br><br>　　至于类似诸如用雅马哈摩托车技术换取中国宇航精确导航技术，之类的愚蠢的所谓合作，中国人那时何止这些。要说日本为何至今民用技术，依旧强大于中国，其结果80％的贡献是来自日本的“友好邻邦”。<br><br>　　鲲鹏点评：看到了吧，吾也不用说什么了，请某些人不要拿一些鸡毛蒜皮的技术来说中国也“偷”日本的技术。如果先富上台之后，能够继续毛主席时代的思想而不是全盘否定，或者基本否定而留下一点点，或者最起码别全盘否定中国人民和科学家的劳动，或者作为中国人的良心别搞崇洋媚外，中国现在理所当然是成为世界第二强国！<br><br>　　<br><br>　　这还用多说吗？从1976年开始中国下马的高科技项目数量，现在的中国人想也不敢想——那个时代的中国人民是何等的勤奋和伟大啊。现在有人根据事实提出“1970年代中国是世界第三科技强国”，就被认为这是脑袋坏掉！奉劝这些人，有嘲笑的工夫，去了解一个那个伟大的时代，去了解一下1979年之后中国再上马过什么大项目，再来说话较好。<br><br>　　当大厦基础被破坏而倒塌的时候，有些后人因为没见过大厦就不相信。中国的科技向来领先世界，不过从清朝开始落后而已。毛主席时代的不过是世界第三科技强国，有什么大惊小怪的？如果不是崇洋媚外的先富搞的改革开放和“市场换技术”，中国现在是第一科技强国也说不定。<br><br>　　在这里，吾以吾最深的感情和忠诚：<br><br>　　向毛主席时代的科技工作者和各级决策者，以及工人们，致以最崇高的革命敬礼！<br><br>　　向那个伟大的领袖，伟大的人民，和伟大的领袖带领伟大的人民造就的伟大的时代，致以最崇高的革命敬礼！<br><br>　　伟大的人民领袖毛主席万岁！<br><br>　　战无不胜的毛泽东思想万岁！<br>&nbsp;<br>]]> 星期二, 11 十二月 2007 12:02:20 GMT http://blog.china.com/u/061222/22389/200712/1491657.html 2007-12-11T12:02:20Z http://blog.china.com/u/061222/22389/200712/1491031.html <![CDATA[ 赵景伦：“占领的代数”&nbsp;<br>&nbsp;<br>作者：赵景伦&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章来源：本站原创&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数：15&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2007-12-11&nbsp;<br>“占领的代数”<br><br>&nbsp;赵景伦<br><br>美国打算长期占领伊拉克，这我们早就预言了。最近美国和伊拉克马里奇政府签订了“伊拉克共和国与美利坚合众国合作与友谊长期关系原则宣言”.这是一篇奇文，奇就其奇在它声称两国是“真正主权独立国家”。事实当然是一个是占领国，太上皇；一个是俯首听命的被占领国。这个所谓的原则宣言，比城下之盟还要遭。宣言根本没有提到占领军撤走的时间表。美国军方已经表明要以五万军队长期留驻伊拉克，并且早已建立了十四个永久性基地。<br><br>&nbsp;<br><br>宣言的经济部分，“要便利和鼓励外国到伊拉克投资，特别是美国的投资”，而且要给以优先权。这就是说伊拉克的资源，特别是石油资源让美国公司任意掠夺。<br><br>&nbsp;<br><br>在安全领域，美国要“为伊拉克提供安全保证与承诺”，“威慑外国对伊拉克的侵略，侵犯其主权与领土完整。”肆无忌惮侵略伊拉克，侵犯其主权和领土完整的不正是美国自己吗？美国要支持伊拉克打击恐怖组织。其实是要马里奇政府镇压反对占领的本国人民。<br><br>&nbsp;<br><br>这份宣言双方都没有送交国会批准。他们声称那是原则宣言，不是条约。在伊拉克，除美国傀儡马里奇政府之外，几乎所有派别都反对这个宣言。实际上马里奇政府已经算不得甚麽政府，更不是团结政府。所有的逊尼派别都退出了政府。最近，美军逮捕了议会中最大逊尼派组织“伊拉克调和阵线“（IAF）领导人阿德南.<br><br>杜莱米的儿子和保镖，并且把杜莱米本人软禁起来。IAF的四十四名议员全体退出议会，以示抗议。逊尼派阿拉伯人议长马赫穆德.马莎达尼也退出了议会。IAF&nbsp;向美国大使馆提交一份由副总统哈舍米签署的措辞强烈信件，谴责宣言“有缺陷，含糊不清。”杜莱米指责马里奇“独裁，操控一切”。<br><br>&nbsp;<br><br>强烈反美的什叶派领导人萨德尔的派别也退出了马里奇政府。他们前不久曾同马里奇政府商谈返回政府问题。但是宣言一经发表，他们立即断绝了接触。他们说：宣言“奠定了（美国）长期占领的基础”，完全违背萨德尔派一向所追求的一切。萨德尔本人因马里奇从未把宣言提交国会，而极其愤怒。<br><br>&nbsp;<br><br>近来布什政府，美国军方，主流媒体都在宣传“增兵“的成功。特别是美国跟部分逊尼派（所谓的“觉醒委员会”）结盟，打击“美索不达米亚基地”组织，维持治安。暴力活动降低。但是马里奇政府担心一旦这些逊尼派势力羽毛丰满，会调转枪口来对付什叶派和占领军。他们以本拉登为例。美国扶植本拉登打击苏联占领军。苏军撤出阿富汗以后，本拉登就调转枪口，对付美国。<br><br>&nbsp;<br><br>我们一再强调伊拉克的根本问题是美国的军事占领。英国记者罗伯特。费斯克最近引用T.E.&nbsp;劳伦斯&nbsp;（人称“阿拉伯的劳伦斯”）关于“占领代数”(Algebra&nbsp;of&nbsp;occupation)的论述：<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;反叛必须有个攻不破的基地。。。必须有个老练的外国敌人，有纪律的占领军<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但因人数太少，无法从设防的据点，有效地控制整个地区。（起义军）必须有&nbsp;&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;友好的居民，不必积极友好（支持），但得同情到必要的程度，不至向敌人出<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;卖起义军的动向。反抗军只需百分之二的人口组成打击力量，得到百分之九十<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;八人口的消极同情。只要拥有机动性。。。安全性。。。时间和学说。。。起<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;义军就能取得胜利。因为一切代数因素最终起决定作用。<br><br>&nbsp;<br><br>阿尔及利亚，越南全都证明了这一点。劳伦斯的“占领代数”也完全适用于美国对伊拉克的军事占领。美国驻军德国，日本和南韩，跟军事占领伊拉克完全不同。绝大多数伊拉克人反对占领，认为袭击占领军有理。这就是美国在伊拉克终将失败的根本原因。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>&nbsp;<br>]]> 星期二, 11 十二月 2007 10:52:36 GMT http://blog.china.com/u/061222/22389/200712/1491031.html 2007-12-11T10:52:36Z http://blog.china.com/u/061222/22389/200712/1490892.html <![CDATA[ 美国、北约和联合国在阿富汗“三败俱伤”&nbsp;<br>&nbsp;<br>作者：魏文编译&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章来源：环球视野&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数：66&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2007-12-11&nbsp;<br>美国、北约和联合国在阿富汗“三败俱伤”<br><br><br><br>阿尔贝托?克鲁斯&nbsp;魏文编译　<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;布什政府要求补充拨款1980亿美元支付2008年在伊拉克和阿富汗的战争开支。这不是为了重建，也不是为了推动这两个国家的民主机构，不是为了加强至今他们一直在鼓吹的安全，而是为了战争。已经没有任何托词，而是直截了当的要求。这是明确承认那里的事情很糟糕。但是如果说在伊拉克是为了长期呆在那里，以确保对石油的控制，美国建设4个超大型的军事基地证实了这一点。布什在他最近的演说中也对此确认，他将伊拉克这个阿拉伯国家与韩国比较。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在阿富汗问题就不那么清楚。从中长期来说，侵略以后仍看不到在能源领域的好处，主要是一个战略地理的问题，目的是给中国制造麻烦，削弱俄罗斯的南翼。由于北约的扩大，美国在属于前苏联的国家如格鲁吉亚、阿塞拜疆或塔吉克斯坦有军事基地，俄罗斯实际上已被包围。在阿富汗所谓的“和解和国家的重建”需要北大西洋公约组织的参与。正如拉姆斯菲尔德说的，新老欧洲国家准备急迫和尽快地协助它们的保护者，这表明在新的情况下缺乏独立的外交政策，屈服于帝国的利益。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;目前占领阿富汗的北大西洋公约组织26个国家驻军39500人，同时还有11个非北大西洋公约组织国家在阿富汗驻有军队。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;布什在要求更多的军费时明确承认在阿富汗输了。一只“伤心的老虎”陷入困境。北大西洋公约组织也是这样，它不能增加它的军队，尽管它收到美国和联合国提出增兵的要求，它看到军队减员的数字一天天增加。北大西洋公约组织的存在覆盖了阿富汗，这和在黎巴嫩发生的情况一样。它用的是田园诗式的语言，一点也不符合现实。从比例上说，北大西洋公约组织减员的数量大于美国：到今年9月25日占领军的战士被打死694人，其中441人是美国人，其他国家253人。除了一名澳大利亚人和2名韩国人，其余的都是北大西洋公约组织军队的士兵，包括最近被打死的2名西班牙士兵。在6年中占领军受伤士兵6710人。如果与伊拉克（占领军死亡4099人、伤36943人）做一比较，其比例是相似的，大约死1人伤12人。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;是什么原因造成在阿富汗死亡的占领军士兵明显少于伊拉克呢？阿富汗2001年被侵略，而伊拉克2003年被入侵和占领。在阿富汗占领军的数量较少，驻扎在城市里，在农村地区很少。如今阿富汗抵抗组织的各种力量已经占领全国彊土的75%.<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;反对占领的力量有变化的集合体<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;把阿富汗所有反对占领的力量都说成是塔利班是不正确的。塔利班确实已经重新组织起来，是抵抗力量人数最多的，但是还有其他重要的抵抗力量，如吉布丁?齐克马蒂尔伊斯兰党（它的阵地在北部的昆都士省），由哈拉亚丁?哈卡尼领导的民族主义抵抗者，基地组织的战士，贩运鸦片的人，各地厌倦了西方强国的各种类型的战士，特别是占领造成民众死亡的地区的抵抗战士。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;越来越多的居民抛弃卡尔扎伊傀儡政权，加入起义队伍。不要忘了通敌分子的“星”计划是反对鸦片生产的，旨在摧毁所有类型的作物，而不考虑到大多数涉及贫穷农民的土地，他们没有别的生存手段。美国丁科普公司的雇佣兵正在做这件事，而这家公司在哥伦比亚正在采取同样的行动。在英国指挥下的占领军和通敌分子的军队也在做这件事。这些通敌分子什么坏事都干：偷盗、强奸、勒索、拷打、暗杀，但他们全部逍遥法外。对反对占领的示威的镇压是常有的事。通敌分子的军队大多数来自塔依卡部族，因此帕斯通人的反应是绝对正常的。塔依卡民兵是美国推翻塔利班政权的主要支持者，塔利班是帕斯通部族，它是阿富汗人数最多的部族。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在这场抵抗运动中还包括一个左派的小派别，在他们的文件中可以得出开始武装斗争的可能性。这个派别曾反对苏联的占领，在政治斗争中坚持下来，它不是军事组织，但现在它警告说正处在“准备反对帝国主义占领的人民战争的一个阶段”。认为在战争中将出现质的飞跃，以北大西洋公约组织为首的占领者的失败将是全面的。它将不是面对一种宗教的（塔利班）的起义，而是政治的和经济的起义，因此战争的方向正在改变，占领者没有“借口”了。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国、北大西洋公约组织和联合国是三只在阿富汗正在输掉战争的“悲伤的老虎”（还要加上驯服的卡尔扎伊半殖民地政府）。现在阿富汗不同的抵抗组织的军事能力从2001年9月侵略战争开始以来已经增加三倍。森利斯委员会是一个最关心阿富汗形势的机构，但是没有对占领军进行任何批评，它公布了一份报告承认反对占领的力量的高潮，并以图解的方式介绍它在全国分布的情况，以至出现在全国75%的国土上，虽然分布不平衡，但确实存在。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;联合国并没有说清楚，但是安理会最近一份决议对阿富汗暴力活动和塔利班、基地组织和非法武装团体的恐怖活动的增加表示关注，它们参加了毒品的交易。联合国秘书长潘基文在最近的报告中倒是说得更清楚一些：“起义组织和恐怖分子开展的暴力活动与2006年同期相比增加了20%;&nbsp;2007年每月平均发生548次暴力事件，而2006年的平均数是每月425件”。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2007年初，游击队的控制只限于3个省（坎达哈、赫尔曼和乌鲁斯干）的20个县。因此，反抗占领的力量的迅速增加和扩散有多方面的原因，但主要是两个：一个是卡尔扎伊半殖民地的政府的许多官员支持游击队;&nbsp;另一个是北大西洋公约组织对整个阿富汗居民不间断和反复的轰炸（如今年夏天发生的那样）迫使阿富汗居民奋起反抗占领军。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“阿富汗激进左派”今年7月份在一份公报中说，因对居民的轰炸和对平民的屠杀，北大西洋公约组织正将阿富汗推入血海。意大利外交部长说话的语调更温和一些，其正直的特点在同事中是不多见的，他说，“（平民的死亡）从道德范畴来说是不能接受的，从政治上说那是一种灾难”。在这些屠杀中联合国的责任是不小的，因为它是保护美国和北大西洋公约组织的遮盖物。前面提到联合国的决议表示对阿富汗平民的死亡表示“关注”，号召国际安全援助力量（即北大西洋公约组织）和其他的国际力量将平民死亡的风险降到最低限度，采取一切可能的措施确保维护平民的生命，尊重人道主义国际法和人权的准则。这是联合国明确承认它作为世界安全的担保人已经完全失去信誉，显得有些凄楚。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;匿名的屠杀<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;欧洲的公众舆论被麻醉了，因此北大西洋公约组织的发言人不知羞耻地说，北大西洋公约组织军队的做法与美国不同：它对将要轰炸的一个村庄提前24小时发出警告，如果村民没有离开村子，就不能把死亡的责任归咎到“北大西洋联盟”的头上，死者应对他自己的死亡负责，因为他留在自己的家里，留在他的土地上。由于除了阿富汗人之外没有别的证人，西方维护新闻自由的人总是怀疑在这些轰炸之后宣布的数字。一些加拿大人在他们的军队攻击一个村庄以后说，当然村子的人逃走了，但是军队没有进入楼内（楼没有被破坏），因为害怕有爆炸的圈套，对于破坏楼房、农场和水井的情况，就告诉人们不能回家。这是为了赢得人心，如同在越南和伊拉克那样。然后对为死者的亲属造成的损失给予少量的补偿（2000美元，合1453欧元）。但是只有4个参加占领军的国家经常这样做，但是美国、英国、法国和西班牙不在其中。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;也许是因为有证人，或者是因为加拿大是继美国之后士兵死亡最多的国家，反对派要求加拿大从阿富汗撤军。只有在国会占微弱多数但还不足够的保守党愿意让军队留在那里，“直到完成工作”。在伊拉克有军队的国家进行类似的辩论时，在占领阿富汗的国家中只有加拿大迈出了第一步。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;与伊拉克的情况一样，在阿富汗没有对占领造成的死亡平民的统计数字。加拿大汉普舍大学的经济学家赫洛德进行的研究称，从2001年9月到2006年10月阿富汗平民的死亡人数为4643人。当然，这些数字大幅度增加了，因为从那时以来北大西洋公约组织增加了对阿富汗平民地区的轰炸。联合国胆怯地说，从2007年1月1日到8月1日阿富汗有1000人死亡，借口是“在许多情况下安全条件限制代表团接近战斗的地区，事实上那是一种政治上很脆弱的形势，难以收集到足够的材料对发生的事件提出一份完整的报告”。这不应当奇怪，阿富汗人民族主义情绪的加强，反美和反西方情绪的加强促使反对占领的力量的发展。对反对占领的力量进行指控，把他们说成是塔利班分子，是倒行逆施，似乎占领军在那里是为了推动进步，保护自己，防备平民，如同是在一场不对称的战争中，游击队说“我在这里，你们看到在开阔地轰炸我！”在阿富汗经历的越来越像是一场游击战争，甚至是在一个更先进的阶段：运动游击战。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;占领军的野蛮行为正在造成越来越大的抵抗，尽管离一项左翼色彩的民族主义或进步的运动还远。与在伊拉克一样，阿富汗人民对主权、自决和尊严的权利不容任何怀疑，尽管占领军靠联合国的蓝盔保护自己。不论是美国，还是北约和联合国一直坚持占领军任何从阿富汗的撤退将留下一个由“极端分子”填补的真空。反对占领的力量直接或间接控制着国家75%的地盘，这不是又一个西方的谎言。如同在2006年9月发生的那样，当时加拿大人和英国人自吹在两个星期不断进行空中打击之后，他们在潘瓦依和萨里打死了被包围的500名塔利班分子。但结果是他们不能展示这500名死者的任何一具尸体，原因很简单，那些反对占领军的战士（塔利班分子或非塔利班分子）已经失踪了。于是他们的说法变了，称“我们使得塔利班分子逃跑了”。&nbsp;这就是西方的公众舆论听到的仙女般的神话……直到他们的军队死去的士兵或它们的国民被绑架，才使他们回到现实。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;联合国在那里的情况也是这样，它说“摆脱了塔利班的残暴”的阿富汗生产世界上消费的海洛因的92%。这是部分承认不负责任和失败。联合国反对毒品和犯罪办公室称阿富汗即将变成一个“毒品国家”，它同时承认“鸦片的生产是阿富汗就业最大的源泉”。反对占领的力量也持有同样的看法。据上述办公室的统计，阿富汗2006年种植鸦片16.5万公顷，大部分在卡尔扎伊的半殖民地政府的盟友控制的地区和在占领军存在的地区。鸦片曾掌握在亲西方的精英们的手里，是反对起义的运动的组成部分。由于游击队占领的地盘的扩大和对这些地区的控制，鸦片几乎变成了反对占领的战争的一个重要工具。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国和它的盟友将不会赢得在阿富汗的战争。它的整个战略是一次失败，死亡的人数将会增加，伊拉克政府只控制着首都和几个省。美国、北约和联合国以及傀儡卡尔扎伊明显地处于防御，与拒绝它们的约大多数阿富汗居民对立。潘基文明确地说，随着对于在阿富汗过渡进程中起义者的压力增加，政府管理的缺陷和经济建立在毒品的基础上，这个国家的政府依靠国际社会的支持，应当表明它采取必要的坚定措施在每个领域重新争取主动的政治意愿，恢复居民的信任，如果不能做到政府有更坚定的领导，各捐赠国更一致（包括在阿富汗的军事的和民间的国际参与者之间进行更密切的协调），邻国做出坚决的承诺，在安全领域取得的很大进展，机构的建立和波恩会议以来实现的发展等都可能停滞不前，或者是出现倒退。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（《环球视野》摘译自2007年10月2日西班牙《起义报》）<br>&nbsp;<br>]]> 星期二, 11 十二月 2007 10:37:38 GMT http://blog.china.com/u/061222/22389/200712/1490892.html 2007-12-11T10:37:38Z http://blog.china.com/u/061222/22389/200712/1490502.html <![CDATA[ 上层社会已经把利益分配光了，平民子弟再努力也是为他们打工的&nbsp;<br>&nbsp;<br>作者：飞龙在天&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章来源：风之谷&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数：401&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2007-12-11&nbsp;<br>中青报报道说，一位大学同窗回国做了“海归”，欢迎宴会上，他当着同学们的面大发牢骚，抱怨命运对他的不公。该同学抱怨的内容司空见惯，无非是家庭出身贫寒、父母不是达官贵人云云。他说：“上流社会已经把利益分配光了，我们再努力也是为他们服务的！”这名同学在拿到MBA学位后，志得意满地去华尔街找工作，他满以为凭名校的文凭，加上自己多年的商业经验，能找到一份满意的工作。可是，到几家世界著名的银行和投资公司面试后，他发现，精明的美国人现在很懂中国的“路数”了。他所应聘的与中国业务相关的职位，均要求“在中国有广泛的关系网络”。而这种职位，经常被一些留学在外的干部子弟把持着，他挤不进去。<br><br>听了这段经历，真是“于我心有戚戚焉”。<br><br>我来自一个山区小镇，父亲行医，母亲经商，在本镇也算有头有面，可是考到一中就大不一样了。在这个陌生的城市，不管我的成绩如何优秀，我的土话，我的笨拙，我的大一号的衣衫，总会让我得到敬而远之的待遇。刚好我的同桌是一县委书记的公子，这位贵邻将我衬得愈加寒酸。他最喜欢在睡前大谈其性理论，最讨厌考试放榜，因为他没有一次不亮红灯。可是这并不妨碍一帮同学围着他转，每个礼拜班主任都叫他到家里喝汤。我并不讨厌同桌，他性格中有着豪爽的一面，有几次我弹尽粮绝，是他大方地借钱给我，才免于饿肚子的。不过愈是这样，我愈是表现出拒人千里之外的冷淡――有时人们筑起一道围墙来，只是不想自己受到伤害而已。而我之所以拼命念书，潜意识里大概也有证明自己的用心吧。只是出身这东西并不像衣服那样可以更换，哪怕我考上大学、跳出龙门后，我还能感觉到它紧紧的套在我身上。记得我毕业后到机关报到的时候，人事局一个科长拿着我的档案看了又看，然后说：哦，农村来的。他的口气是那样的轻蔑，就好像他们的祖宗八代没有一个是农民，就好像党当初不是一群脚上的泥巴还未洗干净的庄稼汉。<br><br>我一个大学同窗就说过：“中国有两种人，一种是先富的，一种是不想富的，他们懒，所以受穷。”他本人当然属于先富一族，其父贵为某重点中学的校长，早就为爱子预备了一份稳定而多金的工作。他不须像我一般，骑着一辆除了车铃不响哪儿都响的自行车，迎着扑面的水泥尘，在市政府同事的豪华摩托车甚至小汽车中躲躲闪闪。<br><br>一位朋友来信说，他在一个大型国有煤矿公司，作为一名普通员工，一年收入在1万多点，他的部门经理是副处级，一年可拿20万，在往上，正处级，一直到董事长，越来越高，对他们普通员工来说已是天文数字。集团公司下面的一个铝电公司，总经理来了不到一年，年底发奖金时，发了二百万，而一线车间的普通员工，发了二百元，当时的感觉可以说是痛彻不已，欲哭无泪。而这些还都是帐面上的数字，而其它收入更不用提了，而广大的普通员工只能是能吃上饭而已。<br><br>我想：社会是不是越来越不公平了？<br><br>经常听有孩子的朋友说，一定要让孩子上重点小学，甚至重点幼儿园，“绝不能让孩子输在起点上”。为此，他们不惜动用所有的人脉关系和经济实力。孩子上什么学校，似乎已经成为衡量其家长社会活动能力和是否作为成功人士的标杆。由此可见，社会的分层在幼儿时代就已经开始了。从总设计师提倡重点学校到现在，在各类学校之间的等级界限已经是颇为分明的。一个人在未来社会中可能占据的位置，特别是将来作为体力劳动者还是脑力劳动者的分野，从这里，从初中时代所进入的学校级别中，已经基本划定了。一部分人从重点小学、重点中学、名牌大学、大公司、高薪职位，甚至还可以出国留学，回国以后再拍一部电影讲述这时差七小时或者八九小时的故事。而另一部分人则是普通小学、普通中学、职高、技校、成人大专、车间、工厂、商铺。<br><br>在斯汤达的不朽名著《红与黑》中，出身木匠家庭的孩子于连，在19世纪之初的法国贵族社会中也受到歧视。按照当时法国社会的不成文法，尽管于连很有才能，但是他由于没有贵族出身的背景，因此社会绝不允许他成为穿红袍的政治权贵，却至多只允许他这种人成为穿黑袍的教士，以此才能跳出他所属的下层社会。我们的社会，虽然身上打着意识形态的特殊印迹，实际上也正是等级社会，而且各等级间越来越泾渭分明，留给平民子弟的渠道越来越窄。于连尚且可以通过当教士出人头地，中国古代的寒士也可以在考场上一举成为人上人。而现在，我们无论如何努力，即使获得了一定数量的财富，却终究面临一个瓶颈：我们永远与上流社会隔绝，能够打破阶层分割的人并不多。这样说可能有点偏激，不过，大家应该都能感觉到，我们的机会越来越少了。<br><br>甚至，我们连成为中产阶级的梦想也要落空了。以前我们相信，中国走向市场经济的过程，会产生一个新生的中产阶级。所谓中产阶级，不是权势阶级，但他们从所在社会获得好处——教育良好、收入可靠，生活稳定，生老病死有保障，因此对社会秩序认同，是社会的稳定因素。如今，下岗、失业、丧失社会保障成为国有企事业职工相当一部分人的命运，原本的稳定不再，饭碗朝不保夕，医疗失去保障，社会地位沦落，他们对当前社会也不再认同。而我们这些白骨精，虽然收入普遍增加，但是把购买住房、子女教育、养老和医疗考虑进去，收入增加的幅度要打很大折扣。尤其是在养老、医疗两方面有保障的人为数很小。病一场倾家荡产是多数人面对的现实。<br><br>有人会问：在中国城市——尤其是大城市——存在一个人数可观的高消费群体，他们不是中产阶级又是什么呢？那其中确有一部分市场经济的成功者和工薪阶层的金领贵族、高级专业人士，包括一部分今朝有酒今朝醉的年轻人。但是从整个中国看，高消费阶层主要是由权势集团及其亲属构成的。中国官员众多，遍布整个社会，尤其集中在城市。如果有条件对中国的高消费状况进行具体分析和追踪，会发现高档消费要么是直接的公款支付（如中国400万辆公车每年耗费3000亿元，超过国防费用），要么是有求于权力的请客送礼，或者是来自当权者的贪污受贿，总之大多会与权力有直接间接的关系。无疑，这个具有特权的集团是从当前社会秩序得到最大好处的，也是最为认同这个社会的。然而特权集团不是中产阶级，也不会发挥中产阶级的作用。<br><br>正因为这种残酷的现实，我的一位朋友甚至直言不讳地说，他如今的所有奋斗，都是为了给自己的孩子铺路。可是，放眼尽是别墅的高墙电网、学费以万计的贵族学校、几百万一张的高尔夫会员证、私人会所的保安系统，我们的路在哪里？<br><br>一个社会，最可怕的不是贫富分化、社会对立，而是各阶层间缺乏流动。如果下层失去了公平上升的机会，总有一天会掀翻这象牙床的。（风之谷）<br><br>&nbsp;<br><br>]]> 星期二, 11 十二月 2007 09:38:14 GMT http://blog.china.com/u/061222/22389/200712/1490502.html 2007-12-11T09:38:14Z http://blog.china.com/u/061222/22389/200711/1229731.html <![CDATA[ 区区布什真敢掀起“第三次世界大战”？&nbsp;<br><br>强国社区国际半月谈<br><br><br>　布什“世界大战”论的霸道与无赖（柴其涛）<br>　　布什此言既说明美国保守势力妄图利用一切手段推行其“称霸世界”的战略野心的霸道本性，更说明他们的这一政策已经走向死胡同，在面临着无可奈何的窘境的情况下，只好用“世界大战”的最后一搏来要挟爱好和平的世界人民。&nbsp;　<br>　<br>　布什恐怕也是做了一件万分痛苦的事（牛奶加可乐）<br>　　布什又在耍恶脾气了，美国的这个最大的孩子恶起来是穷凶极恶，什么导弹航母都会搬出来，心一横要打第三次世界大战，萨达姆再恶也恶不过他，希特勒再狠也狠不过他。&nbsp;　　<br>　<br>　危险：普京敲响世界大战警钟！（卧马先生）<br>　　普京会见内贾德，真的惹怒布什了吧！就是因为这非常时期的一会、短暂的一见，让本来是美国和伊朗之间的瓜葛和纠纷、马上升级成为美国和俄罗斯两个超级军事大国之间的强硬对抗？成为第三次世界大战的导火索了？&nbsp;　<br>　<br>　美国反导反到无奈（方亮的俄罗斯评论）<br>　　俄罗斯后继的措施着实的让他们在国际舞台上神气了一把，恢复轰炸机巡航，宣布北极120万平方公里面积土地的主权，更让美国受刺激的是，普京高调出访“流氓国家”伊朗，并连同其他里海国家与伊朗达成了安全宣言。&nbsp;　<br>　<br><br><br>美国VS伊朗：打？不打？是个问题&nbsp;<br><br><br>　伊核问题可否比照朝核解扣蓝本破题（西林碧）<br>　　朝鲜核问题出现了解扣的积极迹象。人们自然会想到，伊核问题可否比照朝核问题解扣蓝本加以解决？但我认为，朝核问题解扣的蓝本并不完全适用于伊朗，原因是这两个国家有诸多的不同——&nbsp;　<br>　<br>　有效遏止美国侵略伊朗的综合策略（中山郭王）<br>　　不论美国动武与否，伊朗政府均应立足于“以我为主、和平发展”的战略指导方针，采取积极主动、正确有效的各种策略，从政治、军事、外交、经济以及文化这五个方面同时着手打造一个和平友好、繁荣富强的“新伊朗”。&nbsp;　<br>　<br>　美对伊朗新制裁：测试意义大过实质意义（柴其涛）<br>　　当事国伊朗的“强烈谴责”，俄罗斯在讥讽中透露出的“坚定态度”，中国的“明确警告”，英国代表欧盟发出的“远离单边制裁”的立场，凸显出美国在伊朗核问题上的所作所为——单边主义已经与国际社会的普遍要求——和平谈判背道而驰。　&nbsp;<br><br><br>中东已不是那个中东&nbsp;<br><br><br>　土耳其“抛弃”美国已成定局（牛奶加可乐）<br>　　土耳其与伊朗的人口合起来有1亿5千万，超过了1亿2千万人的日本，属于中东的大国水平，有了美国人口的一半。伊朗有油，土耳其也有足够搞人民战争的人口，如果伊土真的搞起联合阵线，已经不像两千万的人口的伊拉克那么容易让美国随意蹂躏糟蹋。&nbsp;　<br>　<br>　有血性的土耳其（竹外云飞）<br>　　为了国家的完整与和平，土耳其不得不选择战争，这将把美国推入两难的境地，是要土耳其的和平还是要伊拉克的所谓稳定。要土耳其？伊拉克不乐意，要伊拉克的所谓面子，作为奥斯曼帝国的后代，土耳其岂能是软弱无能之辈？&nbsp;　<br>　<br>　月亮已不是那个月亮(tandeng1970)<br>　　当布什总统像魔法师那样，试图从帽子里快速拽出巴以和平的兔子，以挽救自己破碎的声誉的时候，中东其实厌倦了他的障眼法，拒绝欢呼。他突然决定，召集中东多国相助，抓住巴勒斯坦建国的“最后盛宴”，就不能仅仅改变言辞，而不放下鄙视阿拉伯的身段。&nbsp;<br><br>中国崛起：成了布什的“依靠”？&nbsp;<br><br><br>　冷眼看中国，世界误读了中国（铜都泠泠生）<br>　　当今，中国崛起了，世界又炒作中国“威胁论”，加强对中国的战略防范与牵制。可中国威胁得很不体面，小国根本无“惊悚之状”；当中国面对世界聒噪，开始战略调整，低调回应时，世界又热议中国是“韬光养晦”，&nbsp;猜忌中国是不露声色，待时而动。中国就这样被世界误读得忽左忽右。&nbsp;　<br>　<br>　中国是一棵智慧之“树”（西林碧）<br>　　一直对中国心存忐忑，甚至把正在崛起的中国看作“威胁”的布什政府，怎么又把中国当作了它的“外交依靠”呢？中国能够被美国所“倚靠”，并不是什么坏事。但中国这棵“树”要随时保有智慧。&nbsp;　<br>　<br><br><br>给台湾的最后一个机会&nbsp;<br><br>　陈水扁在做梦！（王领华）<br>　　陈水扁如果不是白痴，就应看清形势，看到美国的用心。美国只能把别人绑在它的战车上，决不会让别人把它绑在他人的战车上，何况美国已经明确说了，就算台湾的公投通过也没用，进不了联合国。&nbsp;　<br>　<br>　给台湾的最后一个机会（竹外云飞）<br>　　大陆提出两岸和平发展框架的新主张，决不是对台独的让步，而是给台湾的最后一次机会。你想那个不可一世的超极大国连一个小小的伊拉克都制服不了，还能拦得住了大陆这个现今世界第三大经济体收复台湾的决心？&nbsp;　<br><br><br>印度人在吊美国的胃口&nbsp;　<br><br>　“冷冻”核能合作苦了谁？（tandeng1970）<br>　　得到美国的核燃料，印度所欲；得到伊朗的天然气，亦印度所欲。印度总理辛格还是想鱼和熊掌兼得，不得不在美国和伊朗之间走起了钢丝，美国急不得也恼不得。&nbsp;　<br>　<br>　德国女总理访问印度，保尔森输到脱光头发（牛奶加可乐）<br>　　赖斯的印度牌打出来之后，至今的事态发展好像并不是美国在吊印度的胃口，而是印度老阿三在吊美国的胃口。印度故意徘徊在伊朗的输油管道和美国的核电站之间大吃咖喱鸡饭，既香又辣，叫美国的国会议员流哈喇，让美国急得要命。<br><br><br>]]> 星期四, 01 十一月 2007 06:11:18 GMT http://blog.china.com/u/061222/22389/200711/1229731.html 2007-11-01T06:11:18Z http://blog.china.com/u/061222/22389/200701/134405.html <![CDATA[ 德国坦克专家评述中印坦克工业<br>荷姿<br>[zuzu612@sohu]<br>发表于2007-01-14&nbsp;08:36:58<br><br>艾伦·纽墁（德国MTU机械动力联合企业公司发动机整体部原设计工程师，2006年移居美国）：在我的工作经历中，给我印象很深刻的国家，并不是我的祖国，而是印度与中国。<br><br>这两个国家，我都曾经在那里工作过。早期，我负责协助中国引进MTU公司的坦克系统柴油机动力。在那里时期，我与我的当时的中国同事。一起为中国引进生产线工作，而每日忙碌着。我并不是一个军事战略学家，但是，我是一名技术设计工程师。我知道也很清楚我的职责。中国人的发动机工厂，制造与生产模式，甚至他们的起居生活，都具有十分的严格地军事化色彩。我们在生产或者研制过程中，速度并不是很快。我们需要在几乎每一道关键部位时期停止下来，等待1名佩戴上校军衔的解放军监督人员的审核与验收他的话可以说“是最终的命令”。但是，他并非一名普通的军人，他与我一样，是一位坦克柴油动力系统专家。<br><br><br><br>在这里工作被安排的很严谨，但是你不必为明天你需要作什么？而去苦恼。工作流程的日志表单，会在当天晚间休息之前，发到你的手里。准确很有很有效率。我知道中国人聪明的特性，在车间内，他们无需我自己动手去制造，而是充当一名说教主义者。由7名年轻的中国技术人员，在听从我的指令。我可以做第一道检验。中国人在军备生产方面，以前比现在要严谨，谨慎。甚至有些局促不定。年轻者必须按照我的指令去完成他们的被安排的工作。这给我的压力很大。我是一名专业技术人员，并不是一名合格的管理者。因此，在“指挥”期间，我总是出现一些令我自己遗憾的错误，而他们似乎没有任何不满的意见。<br><br>中国人的保障体系，在军工设备中，十分得当。他们的零部件具有与德国本土一样的完善的管理制度，当时缺乏的仅仅是计算机太少，人工很多。在当时中国人操作与管理记录中，很多是依靠人的手写来完成。虽然我不太懂得那些方块字体（中文）的含义。但是，前面标注的是按照德国规格的零部件编号，后面签注由工位编号，生产人姓名，日期，放置库内位置编号。在最后空格内，写有管理人员的名称。值得注意的是，几乎连一颗螺丝钉都有他严格地编号系统。库房管理人员，必须知道那些编号，那些库房存放编号。而这一切早期都是依靠人工。<br><br><br><br>在后期中国在军工企业大批使用了计算机系统。人员劳动程度似乎得到改善。但是他们给我的印象很深刻。他们似乎可以找寻出计算机录入人员的错误。他们脑子里面记录的数据，比DBASIII数据库系统还要准确。几乎没有错误。而在每个月中期，他们要进行比赛，项目主要是攀比记录能力。1个人说一个零部件编号，被考察者必须在几秒内回答他的编号，生产日期、工位号码、引进或者国产来源、签署人。等等！我的脑子可没有那么丰富。<br><br>总体上，中国军工给我的印象是，客观，严谨，正规。这十分复合我们这些被欧洲其他国家称作：“呆板的德国佬”的德国人的工作习惯。这是我最大印象。另外，落后对于中国人来说仅仅是一个名词，而不是动词。因此，中国制造的首批&nbsp;MTU885A柴油机，经过双方检验试验，是完全合格的优良产品。<br><br>在中国与巴基斯坦联合研制“哈立德”的前期，印度就开始申报研制&nbsp;“阿琼”主战坦克。印度人采取了与中国人一样的手法，近乎是模仿，一切零部件需要印度本国可以生产。在后来印度研制的1.1兆瓦柴油机，没有成功。因此，不得不选择我们的MTU883B。而MTU883B是我们给予中国人生产线的原始型号。MTU883B性能上不如中国人引进的MTU885A。<br><br>但是，我们达到那里以后，我看到的几乎是与中国人截然不同的场面。印度人做事情，太过于张扬与表面化。他们没有中国人那种严谨的谦虚的工作习惯，他们习惯于赶超，而且没有任何实际的能力。他们委派的技术人员，实际上技术能力低下，这与中国人给我的印象简直就是天堂与地狱的对比。<br><br><br><br>印度人管理模式是照搬欧美形式，但是混乱与失误已经成为了这里的代名词。他们没有严格地保障，管理体系。似乎根本没有人去关心零部件的研制。而且最大的不同是，印度人与我似乎难以沟通他们对我们的戒心比合作的心态要大很多。我们被安排在高档住宅区，这里根本不再场内。我们只是被命令低头去生产某个部件或者研制某个产品，而我们不知道他会用于“坦克”的那个部位。一些都是猜测。我的以往工作经验几乎，都在荒废。工作对于我来说，就像执行指令DB语言。<br><br>我们动力机械，是与印度联合生产的。在多次反复的试验，测试中，动力系统根本就是存在极大严重问题。MTU883B是一种中型柴油机，他并不适合安装在战斗全重超过45吨级的主战战车上。而中国人使用这种发动机，是安置在总重40吨级的T79/69战车上。十分合理。但是印度军方提交的阿琼最初数据是45&nbsp;吨。已经超出了MTU883B动力承载能力。<br><br>最令人无奈的是印度所谓生产监督。他们可以蒙混与潦草解决一些重大问题。对于扭矩力度不足问题，似乎是视而不见，根本没有作出相应的说明报告。这样的机器拿出来，安置在重达50吨级的战车上，战车的车体是由克劳·马菲公司协助设计的。战车试验行动仅仅进行了1次，加力启动速度时间，接近15分钟，战车几乎没有任何机动可以说明。MTU883B是一款优秀的动力，但是首先他被赋予了超越自己的能力的车体上，其次，与他配合的传动方式，因该采用我们的MTY12型动力传输。但是，印度人盲目追求所谓“全先进”。而且面对中巴“哈立德”的进展速度，因此又大大缩减试验时间。<br><br>今年，当我听到印度政府正式宣布停止研制主战战车的消息以后，我认为他们的决定是正确地，但是是来的很晚的一个决策。在一个几乎没有研制2代战车能力的工业基础上的国家内，首批自行研制起点，就定位与赶超德国“豹IIA4”主战战车。还要兼顾全部的先进与车体比重。这是不可想象的愚蠢。豹式战车，自重远远超越中国与印度甚至俄罗斯的。因此他可以获得如此防护。<br><br>德国与印度不同。在我们那里，我们的普通道路与铁轨，桥梁与涵洞承载60吨级战车，是可以的。德国设计师就是按照这个标准设计的。但是，在印度，他们的桥梁承载42吨级战车就是危险程度了。怎么可以把豹II的身躯，拿到自己本土来？<br><br>在中国，中国人对于自己的基础工业，包括建筑。他们十分清楚。中国南北跨度幅度相当大。气候随之不同。因此，中国人生产了2种适合中国不同地区的战车。但是即便中国最重99战车，今天也没有达到58吨级这个德国界限。而中国南方使用的快速轻型战车T1962型。仅有20吨级。<br><br>但是，中国人是依托自己建造T54/T55的成功经验走出来的。他们的基础设备，远比印度要完善，体系更加接近我们，更加优越。技术人员的特点，是精明而且忍受力很强。接受与融会很好。他们可以随意塑造自己的战车。自由度很大。这与中国人性格与印度人性格是一定关系。<br><br>中印两国在战车研制上，一个是迈着稳健，沉重的脚步，缓慢而又不失步伐的前进。另一个则是，盲目的胡乱的向前奔跑，结局自然很清楚。中国目前研制的99型战车，总体性能上，可以攀比欧洲战车。而印度的自主战车，却在今年终止了。这就是稳健与乱跑的根本区别！]]> 星期日, 14 一月 2007 07:25:50 GMT http://blog.china.com/u/061222/22389/200701/134405.html 2007-01-14T07:25:50Z http://blog.china.com/u/061222/22389/200701/134195.html <![CDATA[ １８５０年７月４日，泰勒总统参加了在华盛顿纪念碑前举行的国庆活动。当天的天气非常炎热，泰勒喝了些冰镇牛奶，又吃了几个樱桃，结果有些闹肚子，到７月９日这位健康魁梧的总统又神秘的死去了。<br><br>如此区区小病害得两位军人出身的总统死得不明不白，当然会引起人们的关注。史学界为此争论达百年之久，１９９１年，在征得泰勒总统后人的同意后，他的遗体&nbsp;被挖掘出来，总统的指甲和头发被化验，结果果然发现了砒霜，但当局很快下了少量的砒霜不足以致命的结论，然后匆匆结案。没有人知道为什么总统的体内会有这&nbsp;些砒霜。<br><br>&nbsp;<br><br><br>7.&nbsp;国际银行家再度出手造成&nbsp;“１８５７年恐慌”<br><br>由于１８３６年美国第二银行的关闭而导致国际银行家突然出手，猛抽美国流通的金属货币，造成美国持续５年的严重经济危机。虽然在１８４１年，国际银行家&nbsp;的代理人曾两次试图恢复私有中央银行体系，但都没有成功，双方陷入僵持，美国的货币紧缩的状态直到１８４８年才开始出现缓解。<br><br>情况开始好转的原因当然不是由于国际银行家大发慈悲，而是由于１８４８年，美国加州发现了巨大的金矿：旧金山。<br><br>从１８４８年开始持续９年美国的黄金供应量空前增长，仅加州就生产出价值５亿美元的金币。１８５１年澳大利亚也发现了大量金矿，世界范围内的黄金供应量由&nbsp;１８５１年的１.４４亿先令猛增到１８６１年的３.７６亿先令。而美国国内的金属货币流量从１８４０年的８３００万美元猛增到１８６０年的２.５３亿美元&nbsp;［注&nbsp;2.9］。<br><br>美国和澳大利亚的黄金大发现打破了欧洲金融家对黄金供应量的绝对控制。被紧紧扼住货币供应量的美国zf长长地喘过一口气。大量优质货币的供应大大增强了市&nbsp;场信心，银行重新开始大规模扩张信贷，许多美国重要的工业、矿山、交通、机械等国家财富的最重要的基础都是在这一段黄金般的岁月里完成的。<br><br>眼看金融遏制难以奏效，国际银行家早已有了新的对策。那就是，金融上控制，政治上分化。<br><br>早在危机结束之前，他们已经开始着手低廉地吸纳美国的优质资产，&nbsp;到１８５３&nbsp;年，美国经济蒸蒸日上时，外国资本，尤其是英国资本已经拥有了美国联邦国债的４６％，各州债券的５８％，美国铁路债券的２６％&nbsp;,&nbsp;从而再度给美国经济套上了&nbsp;笼头，就等中央银行制度一旦就位，美国经济就和欧洲其它国家一样被银行家们所控制了。<br><br>国际银行家再度施展他们的绝技，先使劲发放信贷，把泡沫吹起来，让人民和其它行业拼命创造财富，然后突然猛踩信贷刹车，使得大量企业和人民因失血&nbsp;而破产&nbsp;，银行家们就又有了一个好收成。果然，当看到收获的季节到了，国际银行家和他们在美国的代理人携手再度收紧信贷，造成了”“１８５７年恐慌”，出乎他们意料之外，此时的美国国力已非２０年前可比，１８５７年恐慌并没有重创美国经济，仅一年就恢复了元气。<br><br>当看到美国的实力越来越强大，金融越来越难以操控时，挑动内战，分裂美国就成了国际银行家的当务之急。<br><br>&nbsp;<br><br><br>8.&nbsp;美国内战的起因源于欧洲的国际金融势力<br><br>&nbsp;<br><br>“毫无疑问，把美国分裂成南北两个实力较弱的联邦是内战爆发<br>前早就由欧洲的金融强权定好了的”。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;德国首相俾斯麦<br><br>&nbsp;<br><br><br>美国是历史上一个非常独特的国家，她迅猛的崛起和广泛的影响力在人类历史上都是绝无仅有的。美国的成长历程充满了国际势力的干预和阴谋，其中，尤以国际金融势力对美国的渗透和颠覆最令人惊心动魄，而却最不为人所知。<br><br>美国历史上发生在其本土的最大规模的战争当属南北战争。这场历时四年的血腥战争，南北双方参战人数高达300万人，占其总人口的10%，，其中60万人战死，无数人员受伤，大量财产毁于战火，战争给人民带来的创伤到140多年后的今天仍然没有完全平复。<br><br>今天，关于南北战争起源的争论大多围绕着战争的道义问题，即废除奴隶制的正当性，恰如希特尼所说“如果没有奴隶制，就不会有战争。如果没有对奴隶制的道德谴责，就不会有战争。”(注：2.10)<br><br>其实，在19世纪中叶的美国，关于奴隶制的争论是经济利益第一，道德问题第二。当时的南方经济支柱就是棉花种植产业和奴隶制，如果废除奴隶制，农场主就不得不按白人劳动力的市场价格支付工资给原来的奴隶，那么整个产业就会陷入亏损，社会经济结构势必崩溃。<br><br>如果说战争是政治斗争的继续，那么政治利益冲突的背后正是经济利益的较量。这种经济利益的较量表面上体现为南北方的经济利益差异，但其实质是国际金融势力为分裂新生的美利坚合众国而玩弄“分而制之”（Divide&nbsp;And&nbsp;Conquer)的策略。<br><br>德国首相俾斯麦说得透彻“毫无疑问，把美国分成南北两个实力较弱的联邦是内战爆发前早就由欧洲的金融强权（High&nbsp;Financial&nbsp;Power&nbsp;of&nbsp;Europe）定好了的”。<br><br>其实“伦敦，巴黎和法兰克福轴心”的银行家们正是美国南北战争的幕后黑手。<br><br>为了挑起美国内战，国际银行家们进行了长期缜密而周详的策划。在美国独立战争之后，英国的纺织工业和美国南方的奴隶主阶层逐渐建立起密切的商业联系，欧洲的金融家们瞧准了这一机会，乘势秘密发展起一个可以将来挑起南北冲突的人脉网络。在当时的南方，到处都是英国金融家的各类代理人（Agents），他们和当地的政治势力共同策划脱离联邦的阴谋并炮制各种新闻和舆论。他们巧妙地利用南北双方在奴隶制的问题上的经济利益冲突，不断地强化、突出和引爆这一原本并非热门的话题，并最终成功地把奴隶制问题催化成南北双方水火不容的尖锐矛盾。<br><br>国际银行家们做好了充分准备，就等战争开打，然后大发战争横财。他们在策动战争的过程中，惯用打法是两面下注，无论谁胜谁负，巨额的战争开支所导致的zf巨额债务都是银行家们最丰盛的美餐。<br><br>１８５９年秋，法国著名银行家索罗门·罗斯切尔德（Salomon&nbsp;de&nbsp;Rothschild）&nbsp;（杰姆斯·罗斯切尔德Baron&nbsp;James&nbsp;de&nbsp;Rothschild之子）作为一个旅游者从巴黎&nbsp;来到美国，他是所有计划的总协调人。他在美国南北奔走，广泛接触当地政界金融界要人，不断地把收集到的情报反馈给坐镇英国伦敦的表兄纳萨尼尔·罗斯切尔德（Nathaniel&nbsp;de&nbsp;Rothschild）。他在与当地人士的会谈中，&nbsp;公开表示将在金融&nbsp;方面大力支持南方，并表示将尽全力帮助独立的南方取得欧洲大国的承认。&nbsp;［注2．11］<br><br>国际银行家在北方的代理人，是号称纽约“第五大道之王”（The&nbsp;King&nbsp;of&nbsp;Fifth&nbsp;Avenue)&nbsp;的犹太银行家奥古斯特·贝尔蒙（August&nbsp;Belmont)。&nbsp;他是法兰克福罗&nbsp;斯切尔德家族银行的代理人，也是该家族的姻亲。1829年，年仅15岁的奥古斯特就开始了银行家生涯，他开始为法兰克福的罗斯切尔德银行工作，很快便显露出出类拔萃的金融天赋。1832年，他被提拔到那不勒斯的一家银行工作以便历炼他国际金融业务的经验。他精通德、英、法、意大利语。他在１８３７年被派往纽约，由于他大手笔吃进zf债券，很快便成为纽约金融界的领袖级人物，并被总统任命金融顾问。他代表英国和法兰克福的罗斯切尔德银行表态愿意从金融上支持北方的林肯。<br><br>为了增大对北方的军事压力，1861年底英国增兵8000人到加拿大，随时准备策应南军的进攻，从北部边界威胁林肯zf。1862年，英国、法国和西班牙联军在墨西哥港口登陆，在美国南方边境地区完成集结，必要时将进入美国南方直接与北方开战。1863年10月3日，法军将领耶列又增兵3万，并占领了墨西哥城。<br><br>在战争爆发初期，南方的军事进攻节节得手，英法等欧洲列强又强敌环俟，林肯陷入了极大的困难。银行家们算准了此时的林肯总统国库空虚，不进行巨额融资战争将难以为继。自1812与英国的战争结束以来，美国的国库收入连年赤字，到林肯主政之前，美国zf预算的赤字都是以债券形式卖给银行，再由银行转卖到英国的罗斯切尔德银行和巴林银行，美国zf需要支付高额利息，多年积累下来的债务已使zf举步维艰。<br><br>银行家们向林肯总统提出了一揽子融资计划并开出了条件，当听到银行家们开出的利息要求高达24%到36%的时候，惊得目瞪口呆的林肯总统立即指着门让银行家们离开。这是一个彻底陷美国zf于破产境地的狠招，林肯深知美国人民将永远无法偿还这笔天文数字的债务。<br><br>&nbsp;<br><br>9.&nbsp;林肯的货币新政<br><br><br>没有钱就无法进行战争，而向国际银行家借钱无疑是把绞索往自己脖子上套。林肯苦思冥想解决方案。这时，他在芝加哥的老友迪克·泰勒给林肯出了一个主意，zf自己发行货币！&nbsp;<br><br>“让国会通过一个法案，授权财政部印发具有完全法律效力的货币，支付士兵工资，然后去赢得你的战争。”&nbsp;林肯问美国人民是否会接受这种新货币，迪克说&nbsp;“所有的人在这个问题上将别无选择，只要你使这种新货币具有完全的法律效力，zf赋予他们完全的支持，它们将会和真正的钱一样通用,因为宪法授予国会发行和规定货币价值的权力。“&nbsp;<br><br>林肯听了这个建议后，大喜过望，立即让迪克筹划此事。这个石破天惊的办法打破了zf必须向私人银行借钱并付高额利息的惯例。这种新货币使用绿色的图案以&nbsp;区别与其它的银行货币(Bank&nbsp;Note)，史称&nbsp;“绿币”(Greenback)。&nbsp;这种新货币的独&nbsp;特新颖之处在于它完全没有金银等货币金属做抵押，并在２０年里提供５％的利息。在内战期间，由于这种货币的发行，克服了zf在战争初期严重缺乏货币的状况，极大和高效地调动了美国北方的各种资源，为最终战胜南方奠定了坚实的经济基础。同时，由于这种低成本的货币依法成为北方银行的储备货币，北方的银行信贷得以大幅扩张，军事工业、铁路建设、农业生产和商业贸易都得到了前所未有的金融支持。<br><br>１８４８年以来的黄金大发现，使美国的金融逐渐摆脱了完全被欧洲银行家控制的极端不利的局面，也正是由于大量的优质货币作为信心基础，林肯的新币才能够广为人民接受，为赢得南北战争的胜利奠定了可靠的金融基础。更加令人吃惊的是，林肯发行的新币并没有造成类似独立战争时期的严重通货膨胀，从１８６１年内战爆发到１８６５年结束，整个北方的物价指数仅仅温和地从１００增长到２１６。考虑到战争的规模和破坏程度的严重，以及与世界上其它同等规模的战争相比，不能不说是一种金融奇迹。相反，南方也采用了纸币流通方式，但效果真是天壤之别，南方物价指数在同期内从１００飙升到２７７６。<br><br>在整个南北战争期间，林肯zf一共发行了４亿５千万美元的新货币。这种新的货币机制运行得如此之好，以至于林肯总统非常认真地考虑要把这种无债货币&nbsp;（Debt&nbsp;Free&nbsp;Money)&nbsp;的发行长期化和法制化。而这一点则深深地刺痛了国际金融&nbsp;寡头的根本利益。如果所有zf都不用向银行借钱而“悍然”自己发行货币，那银行家对货币发行的垄断将不复存在，银行岂不是要喝西北风了吗？<br><br>难怪在听到这个消息后，代表英国银行家的伦敦时报立即发表声明，<br>“如果源于美国的这种令人厌恶的新的财政政策得以永久化，那么zf就可以没有成本地发行自己的货币。它将能够偿还所有的债务并且不再欠债，它将获得所有必要的货币来发展商业，它将变成世界上前所未有的繁荣国家，世界上的优秀人才和所有的财富将涌向北美。这个国家必须被摧毁，否则它将摧毁世界每一个君主制国家。”<br><br>英国zf和纽约银行协会（New&nbsp;York&nbsp;Associations&nbsp;of&nbsp;Banks)&nbsp;愤怒表示要实施报&nbsp;复。1861年12月28日，他们宣布停止向林肯zf支付金属货币（Specie)。纽约的一些银行还停止了黄金储蓄者提取黄金，并宣布撤销用黄金购买zf债券的承诺。美国各地银行纷纷响应，他们跑到华盛顿向林肯总统提出变通方案，仍然采取过去的做法，把高利息的债券卖给欧洲银行家们；把美国zf的黄金存到私人银行作为信贷发放的储备（Reserve)，银行家好大发其财；美国zf向工业部门和人民征税去支持战争。（注2.12)<br><br>林肯总统理所当然地坚决拒绝了银行家们这个完全不合常理的要求。他的政策深得民心，美国人民踊跃购买了全部债券，并根据法律把它们当作现金使用。<br><br>银行家们见一计不成，又生一计。他们发现国会发行林肯新币的法案中并没有提到国债利息支付是否使用黄金。银行家们于是和国会议员达成了一项妥协，即允许林肯新币购买国债，但利息部分要用金币支付。这是一个完整计划的第一步，先把美国国内的林肯新币和黄金的价值挂钩，而作为当时拥有世界储备货币的英镑系统的欧洲银行家们，拥有远远多于美国的黄金货币。美国银行家和国会的妥协，使国际金融势力利用对美国黄金进出口总量的控制，间接达到操纵美国货币价值的效果。<br><br>&nbsp;<br><br><br>10.&nbsp;林肯的俄国同盟者<br><br><br>当欧洲的国王们在１８６１年美国内战爆发前后向美洲大量派兵准备分裂美国的最危险的时刻，林肯立刻想到了欧洲君主们的宿敌－俄国。林肯派出特使向沙皇亚历山大二世求救。当沙皇收到林肯的信，他并没有立刻打开，只是在手上掂了掂，然后说道：“在我们打开这封信或知道它的内容之前，我们将事先同意它所提出的任何要求。”　（注：2.13）<br><br>沙皇准备军事介入美国内战有几方面的原因。一是唇亡齿寒的担忧，在亚历山大二世时期，横扫欧洲的国际金融势力已经叩响了克里姆林宫的大门。银行家们强烈要求比照欧洲“先进”金融国家的经验，成立私有的中央银行，沙皇早已瞧破了其中的杀招，坚决拒绝了这个要求。当看到岌岌可危的另一个反对国际金融势力的林肯总统陷入危险境地时，亚历山大二世如不出手相助，只怕下一个就轮到他了。另一个原因是在美国南北战争爆发之前的１８６１年３月３日，亚历山大二世宣布了解放农奴的法律，在废除奴隶制这个方面，双方有些同气连枝，惺惺相惜。还有一层就是俄国刚在１８５６年结束的克里米亚战争（The&nbsp;Crimean&nbsp;War）中败于英法之&nbsp;手，&nbsp;亚历山大二世雪耻之心未泯。<br><br>未经宣战，俄国的舰队在里维斯基（Liviski)将军的率领下，在１８６３年９月２４日开进了纽约港。波波夫将军所统领的俄国太平洋舰队在１０月１２日到达旧金山。对于俄国的行为，基丁.威尔士评论道：“他们是在南方正处于高潮而北方处于低潮时来到的，他们的出现造成了英国和法国的犹豫不决，最终给林肯扭转局面赢得了时间。”<br><br>内战结束以后，为了支付俄国舰队总计７２０万美元的费用，美国zf颇费了一番周折。因为总统没有宪法授权去支付外国zf战争费用，当时的总统约翰逊与俄国达成了以购买俄国的阿拉斯加的土地来支付战争费用的协议。这件事在历史上称为“西华德的蠢事”（Seward’s&nbsp;Folly)，西华德是当时的国务卿，人们强烈批评&nbsp;他不应该花７２０万美元去买当时看起来不值一文的荒地。<br><br>由于同样的原因，亚历山大二世在１８６７年被行刺，但没有成功。１８８１年３月１日亚历山大二世终于还是死于刺客之手。<br><br>11.&nbsp;谁是刺杀林肯真正的凶手？德国的铁血首相俾斯麦曾一针见血地指出：<br><br>“他（林肯）从国会那里得到授权通过向人民出售国债来进行借债，这样zf和国家就从外国金融家的圈套中跳了出来。当他们（国际金融家）明白过来美国将逃出他们的掌握时，林肯的死期就不远了”。<br><br>当林肯解放了黑奴,统一了南方以后,立即宣布南方在战争中所负的战争债务全部一笔勾销。在战争中一直为南方提供巨额金融支持的国际银行家们，损失惨重。为了报复林肯，更是为了颠覆林肯的货币新政，他们纠集了对林肯总统不满意的各种势力，严密策划了刺杀行动。最后发现和指派几个行刺的狂热分子实在不是一件困难的事。<br><br>林肯被刺后，在国际金融势力的操纵下，国会宣布废除林肯的新币政策，冻结林肯新币的发行上限为不超过４亿美元。<br><br>１９７２年，有人问美国财政部，林肯发行的４亿５千万美元的新币到底节省了多少利息。经过认真计算，几个星期之后财政部的回答是：因为林肯发行美国zf自己的货币一共为美国zf节省了４０亿美元的利息。［注：2.14］<br><br>美国的南北战争，从根本上看，是国际金融势力及其代理人与美国zf激烈争夺美国国家货币发行权和货币政策的利益之争。在南北战争前后的一百多年的时间里，双方在美国中央银行系统的建立这个金融制高点上进行反复的殊死搏斗，前后共有７位美国总统因此被刺杀，多位国会议员丧命。直至１９１３年，美国联邦储备银行系统的成立，最终标志着国际银行家取得了决定性胜利。<br><br>“林肯的死是基督徒世界的重大损失。美国可能没人能够沿着他伟大的足迹前行，而银行家们将会重新掌握那些富有的人。我担心外国银行家以他们高超和残酷的手腕会最终得到美国的富饶，然后用它来系统地腐蚀现代文明。”　<br><br>　——&nbsp;德国首相俾斯麦<br><br>&nbsp;<br><br>&nbsp;<br><br>&nbsp;<br>--------------------------------------------------------------------------------<br><br>12.&nbsp;致命的妥协：1863年国家银行法<br><br><br>“我在催生国家银行法上所起到的作用是我一生中最严重的财政错误。它（国家银行法）所产生的（货币供应）垄断将影响这个国家的每一个方面。它应该被废除，但是在此之前，国家将会分裂成两边，人民在一边，而银行家在另一边，这种情况在这个国家的历史上还从未出现过。”<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所罗门.切斯&nbsp;美国财政部长（1861-1864）<br><br>&nbsp;<br><br><br>南北战争爆发以后，林肯拒绝了罗斯切尔德及其美国代理人利息高达24%到36%的金融绞索，转而授权财政部发行自己的“美国zf券”（United&nbsp;States&nbsp;Notes)，又称绿币（Greenback)。1862年2月通过的法币法案&nbsp;（Legal&nbsp;Tender&nbsp;Act)授权财政部发行1.5亿绿币，随后又于1862年7月和1863年&nbsp;3月，再度被授权发&nbsp;行1.5亿绿币，在内战期间，绿币总共发行了4.5亿。<br><br>林肯绿币的发行就像捅了国际银行业的马蜂窝，银行家们对此深恶痛绝，正相反，普通人民和其它工业部门则对绿币持非常欢迎的态度，林肯绿币在美国货币系统中一直流通到1994年。<br><br>1863年，当战争到了最紧要的关头，林肯需要更多的绿币去赢得战争，他为了获得第三次绿币发行的授权，不得不向国会的银行家势力低头，做出了一个重要的妥协，签署了1863年《国家银行法》。该法案授权zf批准国家银行(National&nbsp;Bank)&nbsp;发行统一标准的银行券（除了发行银行名称不同），这些银行实际上将发行美国的国家货币。至关重要的一点就是这些银行以美国zf债券（Government&nbsp;Bond)&nbsp;作为发行银行券的准备金（Reserve)，实际上将美国的货币发行和zf债务死锁在一起，zf将永远不可能还清债务。<br><br>美国著名经济学家约翰.肯尼斯.加布雷斯（John&nbsp;Kenneth&nbsp;Galbraith）&nbsp;就曾一针见&nbsp;血地指出：“在内战结束以后的许多年里，联邦zf财政每年都获得了大量盈余。但是，它却无法还清它的债务，清偿发行出的zf债券，因为这样做意味着没有债券去做国家货币的抵押。还清债务就等于摧毁了货币流通。”<br><br>国际银行家把英格兰银行模式复制到美国的阴谋终于得逞了。从此偿还美国zf永久的和永远增加的债务利息，就像一根绞索牢牢地套在美国人民的脖子上，越挣扎越紧。到2006年，美国联邦zf共欠下8万6千亿美元的天文数字的债务，平均每一个四口之家，要摊上11万2千美元的国债，而且国债总额正以每秒２万美元的速度增长！美国联邦zf对国债利息的开支仅次于健康医疗和国防，2006年将达到4000亿美元之巨。<br><br>从1864年开始，银行家们可以世世代代享用国债利息这一美餐。仅仅是由于zf直接发行货币还是zf发行债券而银行发行货币这一点看似不起眼的差别，就造成了人类历史上最大的不公平。人民被迫向银行家间接缴税，为了原本是他们血汗劳动所创造的财富和货币！<br><br>到目前为止，中国是世界上仅存的为数不多的由zf直接发行货币的国家。zf和人民为此而节省下来的巨额利息开支是中国能够高速长期发展不可缺少的重要因素。如果有人提出要学习外国的“先进经验”，人民银行必须用zf的国债作为抵押来发行人民币，中国人民就需要当心了。<br><br>林肯并非不知道这个永久的威胁，只是迫于眼前的危机不得不做出的权宜之计。<br>林肯本来打算在1865年获得连任之后废除该法案，结果他大选获胜之后仅41天就被刺杀。银行家们在国会的势力乘胜追击，必除掉林肯的绿币而后快，1866年4月12日，国会通过了《紧缩法案》（Contraction&nbsp;Act)，试图召回所有的流通中的绿&nbsp;币，兑换成金币，然后把绿币踢出货币流通领域，恢复国际银行家占绝对优势的金本位体系。<br><br>在一个刚刚经过空前战争浩劫百废待兴的国家，没有比实施紧缩货币更为荒谬的政策了。货币流通量从1866年的18亿美元（每人50.46美元），降到1867年的13亿美元（每人44.00美元），1876的6亿美元（每人14.6美元)，最后降到1886年的4亿美元（每人6.67美元)，在美国战争创伤亟待医治，经济急需恢复和发展，同时人口大量增加的时期，却人为造成货币供应严重短缺。大多数人民总是觉得繁荣和衰退是经济发展的规律，但事实上操纵在国际银行家手中的货币供应时紧时松才是问题的根源。<br><br>1872年冬，国际银行家们派出欧内斯德。塞德（Ernest&nbsp;Seyd)带着大笔金钱从英&nbsp;国来到美国,&nbsp;通过贿赂促成了《1873年硬币法案》（Coinage&nbsp;Act)，史称“1873年&nbsp;恶法”（Crime&nbsp;of&nbsp;1873)，欧内斯德本人起草了法案全文，该法案把银币从货币流&nbsp;通中踢了出去，金币成为了货币中唯一的主宰。这一法案无疑对本已严重短缺的货币流通造成了雪上加霜的效应。事后，欧内斯德本人洋洋自得地说：“我1872年冬去了一趟美国，我确保了废除银币的硬币法案的通过。我所代表的是英格兰银行董事们的利益。到1873年，金币成为了唯一的金属货币。”<br><br>事实上，废除银币在国际货币流通领域的作用是为了确保国际的银行家们对世界货币供应量的绝对控制力，相对于越来越多的银矿发掘，金矿的勘探和产量要稀有得多，在完全掌握了世界金矿开采之后，国际银行家当然不希望难以控制的银币流通量来干扰他们主宰世界金融的霸权地位。所以从1871年开始，白银在德国、英国、荷兰、奥地利、斯堪的纳维亚国家被普遍废除，导致各个国家的货币流通量大幅紧缩，从而引发了欧洲长达20年的严重经济大衰退（Long&nbsp;Depression&nbsp;1873&nbsp;-&nbsp;1896)。<br><br>在美国，《紧缩法案》和《硬币法案》直接触发了1873到1879年的经济大衰退。在三年时间里，美国的失业率高达30%，美国人民强烈要求回到林肯绿币和银币共同构成货币的时代。美国民众自发成立了白银委员会（US&nbsp;Silver&nbsp;Commission），&nbsp;绿币党（Greenback&nbsp;Party）等组织，&nbsp;推动全国恢复银币和金币双轨制，重新发行&nbsp;受到人民欢迎的林肯绿币。美国白银委员会的报告指出：“黑暗的中世纪时代正是由于货币短缺和价格下降所造成。没有货币，文明就不可能发生，货币供应减少，文明必将消亡。在罗马的基督徒时代，帝国共有相当于18亿美元的金属货币流通，到了15世纪末，（欧洲）的金属货币流通量只剩下了2亿美元。历史表明没有任何灾难性的变化能够与从罗马帝国变为黑暗的中世纪相比。”<br><br>与之形成鲜明对比的是美国银行家协会（The&nbsp;American&nbsp;Bankers&nbsp;Association）&nbsp;的态度。该协会在发给所有会员的信中指出，<br><br><br>“我们建议你们竭尽全力去支持著名的日报和周刊，特别是农业和宗教方面的媒体，坚决反对zf发行绿币，你们要停止资助那些不愿表示反对zf绿币发行的候选人。废除银行发行国家货币或恢复zf发行绿币都将使（国家）能够向人民提供货币，这将严重伤害我们作为银行家和放贷者的利润。立刻去约见你们地区的国会议员，要求他们保护我们的利益，这样我们就能够控制立法。”<br><br>1881年，在一片经济萧条之中上台的美国第二十届总统杰姆斯.加菲尔德已经明确地把握住了问题的要害，他说道：<br>“在任何一个国家里，谁控制着货币供应，谁就是所有工业和商业的绝对主人。当你明白整个（货币）系统非常容易地由极少数人用这样或那样的方法来控制时，你就不用别人告诉你通货膨胀和紧缩的根源了。”<br><br>这番话落地才几个星期，加菲尔德总统就被另一个“精神病患者”查尔斯.吉托于1881年7月2日行刺，总统被打中了两枪，最后在9月19日去世。<br><br>国际银行家们在整个19世纪中，成功地在欧洲以“神圣的金权取代了神圣的王权”，在美国，“神圣的金权也逐步瓦解了神圣的民权”。当国际银行家与美国民选zf经历了长达百年的激烈较量之后，已经完全占了上风。美国历史学家指出，美国总统的伤亡率比美军诺曼底登陆的第一线部队的平均伤亡率还要高。<br><br>当银行家们踌躇满志地手握1863年国家银行法时，他们距离最终的目标，在美国完全复制一个英格兰银行的计划只剩一步之遥。一个完全控制美国货币发行的私有的中央银行，一个银行家的银行已经出现在美利坚的地平线上。<br><br>&nbsp;<br><br>&nbsp;<br><br>&nbsp;<br><br>&nbsp;<br><br>&nbsp;<br><br>&nbsp;<br><br><br>参考文献:<br><br>2.1&nbsp;History&nbsp;of&nbsp;Money&nbsp;From&nbsp;Ancient&nbsp;Times&nbsp;to&nbsp;The&nbsp;Present&nbsp;Day&nbsp;by&nbsp;Glyn&nbsp;Davies&nbsp;p458<br>2.2&nbsp;Wealth&nbsp;of&nbsp;Nations&nbsp;book&nbsp;IV&nbsp;Chapter&nbsp;one,&nbsp;by&nbsp;Adam&nbsp;Smith,&nbsp;1776<br>2.3&nbsp;Benjamin&nbsp;Franklin’s&nbsp;Autobiography&nbsp;<br>2.4&nbsp;US&nbsp;Constitution&nbsp;Article&nbsp;I&nbsp;Section&nbsp;8<br>2.5&nbsp;The&nbsp;Intimate&nbsp;Life&nbsp;of&nbsp;Alexander&nbsp;Hamilton,&nbsp;by&nbsp;Allan&nbsp;Hamilton&nbsp;1910&nbsp;<br>2.6&nbsp;History&nbsp;of&nbsp;Money&nbsp;From&nbsp;Ancient&nbsp;Times&nbsp;to&nbsp;The&nbsp;Present&nbsp;Day&nbsp;by&nbsp;Glyn&nbsp;Davies&nbsp;p475<br>2.7&nbsp;The&nbsp;Creature&nbsp;from&nbsp;Jekyll&nbsp;Island&nbsp;by&nbsp;G.&nbsp;Edward&nbsp;Griffin<br>2.8&nbsp;Inaugural&nbsp;Address&nbsp;of&nbsp;President&nbsp;William&nbsp;Henry&nbsp;Harrison&nbsp;March&nbsp;4,&nbsp;1841<br>2.9&nbsp;History&nbsp;of&nbsp;Money&nbsp;From&nbsp;Ancient&nbsp;Times&nbsp;to&nbsp;The&nbsp;Present&nbsp;Day&nbsp;by&nbsp;Glyn&nbsp;Davies&nbsp;p486<br>2.10&nbsp;A&nbsp;Religious&nbsp;History&nbsp;of&nbsp;the&nbsp;American&nbsp;People,&nbsp;Yale&nbsp;University&nbsp;Press,1972,&nbsp;on&nbsp;p.&nbsp;649<br>2.11&nbsp;Jewish&nbsp;History&nbsp;in&nbsp;Civil&nbsp;War,&nbsp;Jewish-American&nbsp;History&nbsp;Documentation&nbsp;Foundation,&nbsp;Inc.&nbsp;2006<br>2.12&nbsp;Lessons&nbsp;of&nbsp;Abraham&nbsp;Lincoln,&nbsp;Rochelle&nbsp;Ascher<br>2.13&nbsp;Decent&nbsp;Into&nbsp;Slavery,&nbsp;by&nbsp;Des&nbsp;Griffin,&nbsp;Chapter&nbsp;Five<br>2.14&nbsp;Abraham&nbsp;Lincoln&nbsp;and&nbsp;John&nbsp;F.&nbsp;Kennedy&nbsp;by&nbsp;Melvin&nbsp;Sickler<br>&nbsp;<br><br>]]> 星期日, 14 一月 2007 03:45:45 GMT http://blog.china.com/u/061222/22389/200701/134195.html 2007-01-14T03:45:45Z